Géopolitique du Mondial 2018
Home / Actualité / Actualités analysées / Géopolitique du Mondial 2018

Géopolitique du Mondial 2018

 

C’était écrit, cette 21éme édition de la Coupe du monde de football de la FIFA a bien été placée sous le signe de la géopolitique. La raison principale étant qu’elle se déroulait en Russie, dans un contexte de tensions diplomatiques entre Russes et Occidentaux. Ensuite, parce qu’elle devait redorer l’image du pays organisateur et celle de son président, Vladimir Poutine, qui a pu rencontrer une dizaine de dirigeants étrangers à cette occasion. Enfin, parce qu’on attendait de voir si la Russie était capable d’organiser cet événement sans débordements de hooligans, ni comportements racistes dans les stades. Si la Russie a évidemment occupé l’espace médiatique de cette Coupe du monde, les pays des Balkans se sont également illustrés, notamment avec les polémiques du match Serbie-Suisse et le magnifique parcours de l’équipe croate.

Une coupe du monde réussie pour Vladimir Poutine.

Un ballon d’or diplomatique pour Vladimir Poutine ?

La réussite du mondial russe est quasi-totale, que ce soit sur le terrain ou en dehors. Nous redoutions des stades vides, ils étaient pleins du premier au dernier match. Les Russes eux-mêmes doutaient de leur équipe nationale, qui a pourtant réussi à se hisser en quarts de final. Des hooligans absents, pas de comportements racistes dans les stades, l’opération séduction a semblé fonctionner. Les images de Vladimir Poutine aux côtés du Prince saoudien Mohammed ben Salman lors de l’ouverture du mondial et auprès du président français et de la présidente croate lors de la finale, démontrent la grande intensité diplomatique engendrée par l’organisation de cette compétition.

Quelques ombres figurent toutefois au tableau. En Europe, plusieurs collectifs ont demandé la libération du cinéaste Oleg Sentsov, emprisonné en Russie pour terrorisme et trafic d’armes, menant actuellement une grève de la faim. L’omniprésence du leader tchétchène Ramzan Kadyrov autour de l’équipe égyptienne et de sa star Mohamed Salah, a relancé la mobilisation sur le sort réservé aux homosexuels dans cette région. Enfin, les Pussy Riot se sont invités sur la pelouse en finale de la coupe du monde en uniforme et ont interrompu le match pendant quelques dizaines de secondes.

Si le mondial russe, n’aura pas vraiment remonté la côte du pays en « Occident », il n’en va pas de même pour d’autres régions du monde. Qu’il s’agisse de l’Asie, du Moyen-Orient ou de l’Afrique, la Russie a réussi sa promotion avec pour double objectif, une attractivité plus grande pour les touristes (asiatiques notamment). Cela a également été l’occasion de réaffirmer sa crédibilité internationale, devant servir à un rapprochement politico-économique avec les pays des régions cités. Concernant l’Europe, le Kremlin n’avait que peu d’attente et savait déjà que les tensions diplomatiques actuelles ne pourraient être dépassées par l’organisation d’un événement sportif.

Les Balkans en question

Les autres épisodes géopolitiques durant ce mondial ont souvent eu un lien avec les Balkans. Lors de la deuxième journée, le match Serbie-Suisse a fait couler beaucoup d’encre. Si cette affiche paraissait somme toute banale, elle a pourtant ravivé le souvenir des guerres en ex-Yougoslavie. Ainsi après avoir marqué un but chacun, Granit Xhaka et Xherdan Shaqiri, joueurs de l’équipe suisse, tout deux originaires du Kosovo, ont mimé l’aigle albanais, symbole de l’Albanie et de l’UÇK (l’armée de libération du Kosovo), provoquant la colère de leurs adversaires serbes.

Dans la foulée de ce match, l’entraineur de la Serbie, Mladen Krstajic, s’est lui aussi illustré. Considérant que l’arbitre méritait « d’être envoyé à La Haye », en référence au tribunal pénal international, pour ses erreurs d’arbitrages. Tribunal où plusieurs dirigeants serbes ont été jugés pour des crimes contre l’humanité durant les conflits des années 90. Et de publier sur Instagram: « Malheureusement, il semble que seuls les Serbes sont condamnés à une justice sélective, avant à La Haye et aujourd’hui dans le football, avec l’assistance vidéo à l’arbitrage ».

Xherdan Shaqiri mimant l’aigle albanais.

Kolinda Grabar-Kitarović : une présidente omniprésente

La Croatie, finaliste malheureux de ce mondial a également fait parler d’elle. Empêtré dans un scandale de corruption, le football croate aura vécu une parenthèse heureuse lors de son incroyable parcours. La présidente croate Kolinda Grabar-Kitarović, présente depuis le quart de finale contre la Russie, s’est imposée comme la première supportrice des « Vatreni », arborant le maillot croate jusqu’à la finale. Là encore impossible de rater Kolinda Grabar-Kitarović. La présidente conservatrice qui a su donner un visage présentable au nationalisme, est aussi présente dans le vestiaire des bleus aux côtés de Vladimir Poutine et Emmanuel Macron lors des dernières célébrations. Nul doute que ce mondial aura bénéficié à l’image de ces trois dirigeants, au niveau national et international.

Si les événements liés à cette 21ème Coupe du monde sont restés très centrés sur l’Europe, la prochaine édition verra certainement son curseur stratégique se déplacer vers le Moyen-Orient, puisqu’elle aura lieu au Qatar. Rendez-vous donc, en novembre 2022.

Kolinda Grabar-Kitarović et Emmanuel Macron, deux finalistes heureux.

About Fabien HERBERT

Rédacteur géopolitique pour Les Yeux du Monde. Formé à l'Université Catholique de Louvain, Fabien Herbert est journaliste et analyste spécialisé en relations internationales. Il s'intéresse notamment au monde russophone et au Moyen-Orient.

Check Also

L’Asian African Growth Corridor : dernier avatar de la course à la puissance en Asie

 En marge de la tournée impériale de Xi Jinping en Afrique, Narendra Modi s’est rendu au …

6 comments

  1. Bonjour,

    Les croates sont les VATRENI et non VANETRI (Flamboyants).
    Sinon, très pertinente analyse géopolitique du Mondial.
    Merci Hvala

    NATACHA

  2. Bonjour,
    Très bonne analyse on aurait pu rajouter la décision de Ozil de quitter la sélection allemande suite à ses photos avec Erdogan et les critiques qu’il a reçu, et l’instrumentalisation de Mohammed Salah par le président Kadyrov.

    • J’ai (brièvement certes) évoqué le cas Salah en revanche pour la décision d’Ozil, l’article a été écrit avant cet événement ! Merci pour votre compliment !

  3. Bonjour,
    Je reste perplexe sur votre appréciation de la coupe du Monde 2018 par les Européens. Sachez qu’en ce qui concerne les Français qui sont allés en Russie , qui ont découvert Kazan à l’occasion des deux matchs de l’équipe de France qui s’y sont joués, le leitmotiv est : je reviendrai et cette fois avec ma famille
    Les agences de voyages sont submergées de demandes et de nouveaux programmes touristiques sont en cours d’élaboration chez les tours opérateurs obligés de s’adapter à cette nouvelle curiosité des Français pour la Russie qui s’est dévoilée bien loin des carricatures qu’on leur a servies depuis 30 ans.
    Soyez le bienvenu à Kazan

    • Quand je dis que rien n’a changé pour les européens, je parle surtout des « hautes sphères », des jeux d’alliances et des positions vis-à-vis de la Russie. Pour la population il est possible que l’on perçoive une amélioration de la perception de la Russie prochainement. Si cela se confirme, j’en parlerai dans un prochain article sans faute !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.