Les Révolutions colorées dans les ex-pays socialistes
Home / Un peu d'histoire / Evénements / Les Révolutions colorées dans les ex-pays socialistes

Les Révolutions colorées dans les ex-pays socialistes

 
Carte des "révolutions colorées"
Carte des « révolutions colorées »

Les années 1990-2010 ont été marquées par des aspirations démocratiques dans bon nombre d’ex-pays socialistes, que ce soit en Europe de l’Est ou en Asie Centrale. Beaucoup d’entre elles ont porté le nom de « révolutions de couleur », car les manifestants ont choisi, souvent, comme symbole une couleur (voire une fleur, dans le cas kirghize)

La plus marquante et relayée dans les journaux occidentaux a été celle d’Ukraine en 2004. En effet, fut élu cette année-là un dirigeant plutôt pro-occidental, Viktor Iouchtchenko, qui a battu le candidat pro-russe Ianoukovitch (élu président… en 2010 !). Cette affaire reste dans nos mémoires après l’empoissonnement dont a été victime le leader de cette « révolution orange ». L’arrivée de Ianoukovitch au poste de président en 2010 a certainement marqué un tournant dans l’histoire ukrainienne, mettant fin à la vague révolutionnaire. Ont succédé ensuite Révolution des tulipes kirghize en 2005, voire même révolution verte (couleur de l’islam) en Iran !

Qui en est à l’origine ? Pour le cas des ex-Républiques, beaucoup ont critiqué l’ingérence américaine, notamment celle de George Soros et de sa fondation. Non pas donc de l’armée américaine en tant que telle, mais bien des ONG, voire de l’USAID (Agence des États-Unis pour le développement international), agence… du gouvernement américain. Mais la vague a bien été initiée par des autochtones, souvent organisés en mouvements, qu’ils soient étudiants (par exemple Otpor, mouvement à l’origine opposé à la politique de Milosevic en Yougoslavie) ou pacifistes. Notons tout de même que le terme de « révolution » parait mal approprié, car la majeure partie de ces mouvements n’ont guère utilisé la violence pour parvenir à leurs fins.

A une exception près, le Kirghizistan. En 2005, après plus de quatorze ans de pouvoir et une victoire électorale entachée de fraudes massives, le président Akaiev est renversé par un coup d’Etat. C’est alors qu’un sudiste, Bakiev, originaire d’Och est nommé Président en mars 2005, malgré de vaines résistances de l’ex-président Akaiev. Mais Bakiev ressemble en tous ponts à son prédécesseur, notamment en termes d’autoritarisme. Il est renversé en avril 2010, s’exile en Biélorussie. Depuis, les craintes de guerre civile augmentent de jour en jour.

Finalement, seule l’Ukraine peut se targuer d’avoir recouvré la démocratie après avoir mené une Révolution colorée. Pour le reste, la situation est toujours tendue.

About Alexandre LIEBERMANN

Diplômé d'HEC Paris en 2014, actuellement économiste au sein d'un grand groupe pétrolier mondial. Coprésident de l'Association Les Yeux du Monde

Check Also

Chili, 1973 : l’autre 11 septembre

 Il y a 44 ans, le 11 septembre 1973, se produisait au Chili un coup …

One comment

  1. C'est une excellente manie8re de faire un cotpme-rendu d'un livre et ce livre, qui correspond e0 ma pre9occupation (professionnelle) de l'e9te9, je vais le lire de ce pas. Merci e0 l'auteur du commentaire et bien sfbr e0 l'auteur du livre.j'ai deux questions qui me trottent avant d'avoir commence9 ma lecture.1) je n'aime pas lire des trucs sur web quand ils sont mal e9crits, ou trop court, ou trop long, ou mal mis en page ou vide de sens, ou plein de mots creux ou de verbiage, or, pratiquement tout ce que je croise sur le web m'est de9sagre9able. suis-je normal ? ou est-ce qu'il faut que j'adopte le style des autres, celui qui ne me plait pas ? et quel est le / les styles qui vaudraient la peine d'eatre travaille9 ?2) Je suis spe9cialiste de la strate9gie des entreprises, pourtant (ou pour cela) je ne me sens pas de faire des commentaires e9claire9s sur les strate9gies de telle ou telle entreprise dont on lit souvent les noms dans la presse. Parce que je me dit qu'e9crivant e0 partir d'infos imparfaites, ge9ne9ralisant sur des exemples superficiellement connus, on peut toujours faire de la peine e0 qq'un. Finalement, je pre9fe8rerais e9viter de faire un blog plein d'assertions pontifiantes. Y a-t-il des approches / des the8mes qui me permetttront d'e9viter mes craintes ?Je reviendrais sans doute avec d'autres questions. merci.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.